Reumatoloog Rotterdam

Rotterdam heeft in deze dataset 4 vermeldingen in Zuid-Holland. De catalogus noteert een bevolkingswaarde boven zeshonderdvijftigduizend inwoners, terwijl de directorylijst maar vier regels bevat. Die verhouding bepaalt de toon: Rotterdam is een grote stad met een kleine tenantlijst. Drie vermeldingen hebben een ziekenhuis-tag en drie dragen een weekendmarkering. Het reviewtotaal is hoog, boven vijftienhonderd, en ligt dicht bij Den Haag. De gemiddelde score zit onder vier, waardoor de pagina niet als glanzende stadsclaim wordt geschreven.

Het tagpatroon van Rotterdam is sterk vergelijkbaar met Den Haag, maar niet gelijk in alle velden. Den Haag heeft een iets hogere gemiddelde score en net iets meer reviews. Rotterdam heeft een grotere bevolkingswaarde in de catalogus. Beide Zuid-Hollandse hubs hebben drie ziekenhuis-tags en drie weekendtags bij vier vermeldingen. Dat maakt de regionale vergelijking concreet genoeg zonder individuele vermeldingen te bespreken. ReumatoloogInDeBuurt laat de tabelvelden spreken en voegt geen eigen rangorde toe.

Naast Amsterdam en Brussel wordt Rotterdam nog smaller. Amsterdam heeft zes vermeldingen en meer reviews, Brussel heeft veel meer vermeldingen en een andere Belgische context. Maastricht heeft evenveel vermeldingen als Rotterdam, maar minder ziekenhuis-tags en minder reviews. Lelystad heeft evenveel vermeldingen, maar een hogere gemiddelde score en veel minder reviews. Deze verschillen zijn genoeg om Rotterdam niet als generieke grote-stadstekst te laten lezen. De lokale kern is Zuid-Holland, vier regels, drie ziekenhuis-tags, drie weekendtags en een zwaar reviewveld.

Praktisch is de Rotterdamse hub scanbaar en beperkt. De route haalt de ondergrens, maar de tekst benoemt de smalle dekking bewust. De telling komt uit display_city_slug en niet uit ruwe scrapevelden. De stad, provincie, landcode en bevolkingswaarde komen uit de city-catalogus. Omdat de database geen basis geeft voor buurten, adressen of namen in deze copy, blijven die weg. Ook de hoge reviewtelling wordt alleen als omvang van het reviewveld benoemd, niet als kwaliteitsbewijs.